不断进化的声音和槽点满满的命名艺术——kineraFreyaNan.体验和吐槽naOdin

　　声明：本测评不包含任何客观成分，无任何数据，全为个人主观听感。

　　算是人生中第三个测评，来自kinera的Freya……等等，那标题为什么有三个塞？哦，因为另外两个是我借别人的。

　　Kinera这个品牌我认识得比较早，大概是两年前它参加展会时我刚好在他们摊位坐下，就讲讲我对这个品牌的印象变化吧。

　　我对这个品牌的第一印象，其实是“堆料厂”，我不知道我记忆有没有出错，但是我当时试听idun和另一款塞子时，他们好像直接以单元数来称呼，而当时的idun声音狂暴而却又收敛，虽然我感觉衔接有点问题，但是那个价格有那个外型和声音，以及那潦草到我一下子拼不出来的英文都让我对它多了几分留意。当然，idun的风格比较独特，我后面也没怎么给别人推荐过就是了……

　　过了一段时间后，我在展会上听到了它们的NAN.NA，这个塞子的人声在我听过的所有塞子中至今依旧依旧能排到第一梯队，也让我对它有了另眼相看的感觉。

　　然后我印象中他们家连续出了多个低端塞，在日本市场也打得很漂亮，我上日亚找耳机时看到他们牌子做得不错

　　之后看到了 @person 写得芙蕾雅的文章，对这个品牌颜值的再一次进步感到惊讶，也在之前的耳机展上听了一耳朵，再次感觉到了kinera的进步后……我也很机缘巧合地在知乎上被他们的人私信，说让我帮忙听freya，我心想一来品牌熟悉，二来我本身对freya印象不错，三来我可以找朋友借其它塞子，那我也就三个一起写好了。

　　话虽如此，大家就当我这个文写的是两个半吧，我手上的odin和零售版好像不是一个版本，所以ODIN的照片不会出现在本文里，声音也不会做太多描述。那么事不宜迟，正式开始。

　　文章惯例，基于有一说一原则，我会先把我认为的缺点放在前面：

　　1，NAN.NA作为目前kinera第二贵的耳机，走的不是别家旗舰那种中正带青春的路线，而是直接剑走偏锋，声场连freya都比不上，从某种意义上定位是有问题的（这点我后面会详细说）。

　　2，其它的套是朋友塞的我不评价，但是Freya的导管极大，塞了我二十分钟。

　　3，蓝黑Freya的“批甲”是可以夸的，但是粉色的“加冕”……不好意思，我推荐给我朋友的朋友他打开淘宝第一眼看到加冕骂了我半天，然后我让他切换个颜色，这事才算过去。

　　4，用耳塞北欧神话取名是一件很常见的事，但是kinera的起名是一种极度扯淡的风格。他们家的思路是啥我不知道，但是如果让我来取名，Freya的名字必须得给Nan.NA用，而原来的fryea我觉得干脆叫奥丁算了。

　　好，不扯了，开始正文。首先开个Freya的箱

　　配件包括耳塞本体、白色大中小套、6.35mm转接头，苹果转接线、耳机盒，耳机盒里有大概和NAN.NA同样配置的耳机线、中、大、超大、特大四对final E套、type-c转接头。就拿配件豪华度来说明显超越了价位，也不愧是堆……当我没说过。

　　腔体的话，样子和别家的公模腔体有些许不同，不过我很难形容就算了。外观稳稳的耳塞中第一梯队，个人认为和雀音匠、Noble私模、SA6的抽奖稳定木一个等级，反正这个颜值吊打他们kinera全家，遗憾的是与其说是北欧风不如说是中国风，更加印证了我“kinera家乱起名”的偏见。

　　那么正式开始吧，声音统一为用final E套下的声音。试音歌曲默认杂食女声ACG，前端如不说明都为七彩虹U6。

　　直接说声音好了。

　　freya这塞子属于高敏塞中还偏高的，我捅进去时U6忘记调音量，差点把自己送走。

　　freya开声时的能量分配大概是低中高 3.5:3.3:3.2，的分配，低频下潜够深凝实有力但是稍微发紧，可惜就是量多了点，刚好卡在我“偏多但是能接受”和“多了我接受不了”的临界点。后来我放着煲了两三个小时，再调整了下耳塞套让它不要涨耳朵后，低频略微变得宽松，也没有了之前的压迫感，下滑到了“略多但是我觉得比较舒服”的程度，大致应该和我在展会听到的低频类似。

　　总结起来就是：下潜够深、有一定层次感，但是好像有涂抹部分细节，量感对我略多、开声发紧有点抢中频但是后来有改善。

　　人声基本细节都在，声音略厚，大概有种让歌手老一岁的感觉，带点成熟的韵味感，显得比较耐听和舒服，但是问题在于，这种调音根据我个人理解，它听男声会可能比女声更加合适。

　　高频的话用一般的理解是“略暗”，但是我听的是ACG，众所周知日本ACG喜欢拉高频，略暗的高频其实能够刚好和日系形成互补，显得耐听而不刺耳。值得注意的是，暗虽然暗了，但是该有的高频延展和细节都有，且高频在“正”和“润”中间取得了一定的平衡，原线下的耐听程度算是三个塞子中的第一位。

　　至于其它方面嘛……声场属于同价位偏高水平，没有说特别夸张，但是反正比NAN.NA要大，在U6驱动下整体声音密度属于略大，但是用它配的type-c线驱动的话密度会略微减少，也变得更为耐听。

　　接下来到NAN.NA，借朋友的裸塞没有其它配件，我没办法开箱，但是直接说声音好像又缺了点什么，我就先来吐槽下吧。

　　看到差别了吗……这个腔体光线不足下就会显得黑，其纹理感也根本出不来，反正光看外表你会觉得它一脸老实人的感觉，而且你看它的一圈一铁两静电，也不会觉得它是个偏科的耳塞。

　　然而它就是偏了。NAN.NA的三频分布，可以说是一种倒金字塔型的分布。

　　虽然有个圈，但是它是一种浅尝则止的低频。密度、弹性、层次、下潜能量感、细节，该有的它都有，你也能很确实地感受到，但是它的量非常不多，讲究的是一种点到即止。

　　然后我们说它声场……横向声场真的就挺弱了，我上了个小台它也还是没能比上Freya。

　　然后我们再回头来说说它的人声和高频。

　　我不认同但是目前所谓的“女毒”标准，讲究的是人声薄，但是在这个意义上，Nan.na，它还真不能说传统女毒。固然它的人声比起Freya要薄，但是它却做到了“厚一分则太老；薄一分则太幼，远一分则届かない，进一分则不懂珍惜”的一个极度绝妙的平衡点，人声染色略施粉黛，带出一种脱俗的清新感。更绝妙的地方在于，Nan.na的人声还不是那种一耳朵爽的类型，而是“你要变成我的形状了哦”的侵蚀型。

这个塞子的人声我非常难用相对客观的词语去形容，我只能说“赶紧把Freya的名字拿来给她用”

　在高频上，NAN.NA也在保证“细节尽显”的同时进行了一定的日系润色，呈现出了一种华丽感。事实上我认为这种华丽感也是其人声之所以“毒”的理由。

　　顺便一说，NAN.NA如果直接捅电脑的话，估计静电没有被很好驱动，人声会往前凸，声音居然能和某几年前2K价位完美驱动的某人声塞过招几个回合。但是我非常不建议这样搭就是了。

　　至于奥丁嘛……我手上这个奥丁灵敏度比Freya还高，上台我耳朵估计要死。声音一耳朵上去高解析、细节丰富，但是高频亮了点对我来说有点刺。但是不是量产版，我也不多做评价了。大概听一耳朵就好。

　　综合而言，我手上的奥丁要比NAN.NA全面太多，大概属于那种杂食风格，还比NAN.NA便宜1K，但是人声嘛……反正我没听过万元内能有NAN.NA那种人声还很的塞子。

　　最后总结一下吧

　　Freya属于那种名字欺诈的塞子，整体声音偏大气，调音感觉有点像面对日本和欧美的综合市场，整体杂食性很强，女声耐听，男声估计更好听。2K以内想要找个入门塞的话，　Freya或许会是一个非常好的选择之一，而且目前手机取消耳机孔（我之前有孔的手机坏了没办法只能换了个没有的……）的时代，送的转接头还是挺实用（小尾巴我不是特别清楚，反正kinera这条至少是“还可以”的水平）的。

个人认为适合歌曲类型：杂食（日系、欧美、中国流行都可以），以及ASMR（那个低频，吹气的话能爽上天）。古典或许也可以，但是我从来不听古典，有兴趣建议押金试听。

　　最后，再次建议改名为托尔……反正得叫男性神的名字吧。

　　什么？芙蕾雅吸引男人，这个也塞子适合男声所以就叫芙蕾雅？好吧你赢了。

　　如果说Freya的关键词是“大气”，那么NAN.NA的关键词与其说是“清新”，我觉得不如说“婊”。为了表示那独一无二的女声韵味，NAN.NA榨干了声场、低频，并让那优秀的高频心甘情愿成为人声的陪衬。这也是为什么我想让NAN.NA用Freya名字的理由

　　如果你喜欢且只喜欢日系ACG，那么它那偏小声场事实上并不会构成太大的困扰，而优秀的高频也会在小编制下呈现出它的强力。

　　事实上，我认为NAN.NA是一个针对日系音乐的，具有相对高级审美的塞子，它不像某些号称“ACG调音”结果给出却是糊成狗的声音。

　　但是它在这个价位上做的大胆取舍，也可能让它损失了很大一部分的市场，也造成了评价较为两极分化。我玩贝斯的A朋友认为NAN.NA和它用的某播放器搭配起来剧毒无比，而我另一个玩架子鼓的朋友B则很婉转地说这个塞子不适合他。

　　总而言之，如果你喜欢且只喜欢听日系女声音乐，也想找一个6K内的退烧塞，我非常建议你去押金试听NAN.NA。

个人认为适合歌曲类型：日系女声、部分OST。

　　顺便一说，NAN.NA搭配有模拟味机子会很有味道，建议尝试。

　　从idun到nan.na，从nan.na到Freya（其实kinera家千元以下有很多产品，不过我记忆力有限实在记不得了），都可以看出kinera家其实是不满足于“堆料”这个名号，而是在不断进步的，在NAN.NA中，他们展示了极度的市场针对性，在Freya中，它又展示出了在杂食上的功力。我也衷心期待他们的再次进步的同时，特别是起名能力的进步……