关于认知系统的迷思-谈mbti、八字、星座、生命密码、nlp

这个世界上存在很多系统，八字、星座、生命密码、nlp，有个很喜欢的博主讲过遇到合适的认知系统，自己的灵台会变得一片清明。也是在后来，我遇到了mbti，在初遇到的时候被深深吸引，也一发不可收拾地沉迷，了解了很多，分析了很多，也搞清楚了在mbti体系里，我的身份是infj。

而在不同的认知系统里，我有着不同的身份。

八字来看，我是水，像洪七公那样，总是会遇到奇妙怪异的事，不走寻常路。这个没错。

星座来看，我是处女座，上升狮子座。我倒是没有生活洁癖，但是精神洁癖的确严重.....

生命密码来看，我不缺聪明，但是缺乏点智慧。这个很难讲，该怎么判断有无智慧，用来审视自己的话，的确会因为小事纠结而消耗自己，算对吧。

nlp来看，我是没有长远眼光的听觉型人，因为听课地时候坐得笔直、一丝不苟。这个不考虑我当时的动机，似乎也是对的。

久而久之，我渐渐得到一个统筹这些系统的观点：首先不谈系统的对错，这些系统提供了很多认知的维度，及评判标准。驾驭系统的人应该是通过这些维度构建起一个人的模式特征，而被系统驾驭的人才会简单粗暴地贴上标签。

同时，也要考虑系统的适用性。比如，喜欢运用风水的人可能更关注运势，考虑的点是一个人运和势，甚至也从中修炼出了一套应对运势的方法论，也能解释世界上发生的很多事情。

也比如，在我的n系视角里，s系似乎是很难感受并理解到n系存在的，假设s系使用星座，完全可以将n系分到不同星座里，同样可以按照一个框架自行运转，分析人的行为模式、喜好，虽然并不涉及核心的动机、人生追求，但对他们的生活需求而言，也足够实用。

也好比说，公司可以采用行为主义心理学挑选出最合适的人，因为公司只需要找到那个面对变化可以采取合适行动的齿轮。但是不同的动机经过思考以及自身知识经验储备、能力强弱的限制，很可能导致一样的结果，行为主义心理学的确适合用来寻找岗位适配的人，但无法探索一个人的人格。

我又开始思考，为什么我了解了那么多系统，只有mbti最适合我？也有人喜欢用星座分析？有的人喜欢用八字、风水？

根据前面所讲，不同系统的适用性不同，同时也有人类视角的问题。每个人看待世界的角度不一样，但又想要把外界的事物规律化处理，于是只能根据自己看到的东西选择一个合适的视角。那么这个视角是跟自己的利益息息相关的，是能最大程度帮助自己理解自己、及自己和他人的关系。

比如，我了解过八字、星座、生命密码、nlp，但是我找不到一直困扰我问题的答案，为什么我思考关注的东西和身边很多人不一样？那些说的都对，但都涉及不到我与别人差异性的核心。直到我明白我是nfj系。

喜欢星座分析的他们也用这些用得得心应手，搞得清楚自己想要什么，性格特质是如何如何，聪明的人总会通过这些框架快速分门别类，优化自己的处理效率。符合框架的东西很容易被记住，甚至能推理出其他特质（当然框架也有其....局限性，比如不符合框架的特质可能直接被丢弃。）

说得比较容易理解的话，也好比说，抑郁症的人看待人的系统可能分为：抑郁症患者、抑郁症恢复者、快乐的人、有抑郁情绪的人。这样分只是为了更好地帮助自己理解这个世界。和自己的最大差异性有关。

那用n的视角来看呢，抑郁症患者也可以用mbti体系分布到各个类别，甚至还能找出规律，但这样的分类效率并不高，没有抓住最大的差异性。对n系的我有用么，一定程度也是有用的，但不可否认的是，的确用自己的框架抹杀了对方的最大的差异性，是并不利于理解的。

再谈真理，很有意思的是，人类一思考上帝就发笑。

人总是局限在自己的空间里的，二维生物只知道前后左右，不知道上下。作为三维生物的人类又该不知道多少东西呢。

个人又受自己的环境束缚，受个人狭隘视角的限制，很难找到真理，唯一能不断无穷接近真理的方式，大概就是容纳不同的、广阔的视角了。（具体的分析过程在想法里写过）

所以，每种系统的使用者，在运用自己的系统时，也需要多多少少对别人的视角保留开放态度。这样，实际上，也是更接近真理了。