3K开价3K，1W开价1W。听Z1RR。、双子座，LP5Ultra慌得一比

按1年1篇的速度，是时候逼自己写点东西了，因为再不写的话这堆东西就处理不掉只能扔——什么都比不上iPhone 8+Apple Music+Lightning EarPods！

都是听个响，现在门槛提到了10000。所谓门槛，是指分割优越感的那条线。就像10年前拥有一台尼康D700相机一般，它绝不只是一个型号——它是一台 万元级 的 专业 的 单反！它代表“一旦拥有 别无所求”的安逸，代表外显化的富人阶级标签，代表对精致生活和专业品质的诉求——第一种是中产阶级注重内心安定的表现：支付较高昂代价获得相对保险且便捷解决方案；第二种则有贪慕虚荣之嫌，属于“打肿脸充胖子”的负面形象；第三种乃各路权贵之“任性”，万把块东西根本算不上贵，无需炫耀。HiFi设备和单反不同，可以很外显很招摇——双子座搞个酷炫Artwork、LP5U串个和田玉坠当电话揣手上、Z1R最简单直接挂脖子上；也可以很低调很闷骚——素颜纯暗色面板双子座、装标配黑色绒布袋里的LP5U、只摆书桌上从不外带的Z1R。

先胡乱分析一通，是为说明，对于“艺术享受型”的硬件消费，所带来的优越感和价格之间存在着相当微妙的关系。无论东西怎样，只要敢卖一万多，就已具备吸引力。优越感的阈值提升，实则是货币贬值和消费升级的共同作用。就个人浅见，玩HiFi比玩摄影更奢侈，因为为画面而生的硬件起码还有二次创造的乐趣，并可作为生产力工具产生经济效益，而若是只为听歌的耳机，虽折旧低于其他“泛数码”硬件，但绝对生不出钱来。

既然是纯粹的艺术享受型硬件，那么需求自然更为挑剔——一切和“美”有关的部分，都值一定的分数。正常的价值观里，包含了“真善美”3个要素。无论画面还是声音，都讲究先“真”、再“善”、后“美”。

所谓真，即充分还原感官可分辨的细节：举个不严谨的例子，以人眼视觉空间分辨率为0.3角分为基准，横向180°、纵向100°为人眼视场范围，距离1m放置1台显示器，占据完整视场，此时，需要有7.2亿像素的填满细节，才能让人产生如亲眼看到的感觉。声音同理，需要把模拟波数字化采样录音，回放时则进行解码再转成模拟。“AD-DA”的过程，包含了太多的损失可能，所以一切为了更“真”的设计都需更高昂的代价——人头录音、时钟、高位宽和精度的DAC等等。拿LP5U来说，官方提到的所谓“层层筛选的AK4414 DAC”，实则为确保芯片参数的一致性才费了周章，原生32bit的高位宽支持是其主要亮点；另还有“噪声低于160dB的晶振”。要“保真”、须“严谨”，即使多数人从来不听32bit的录音、150dB的晶振和160dB的晶振也听不出区别，但作为一台过万的HiFi设备，这些指标必须放得高高的——多年前一位德高望重的前辈说过：指标好未必声音好，但指标不好声音肯定不好。

影响失真的环节越多，各环节造成的“蝴蝶效应”就越明显。3K档的凯音N6在很长时间内都属于本人最认可的播放器，然而更高阶的LP5U在若干环节更好那么一点点，即使单拉出某一环节的差异可忽略，但叠加后的微小量变就形成了质变效果——听部分高质量的器乐录音，高音区更自然真实，不会过暗，似把图片经100%放大后高光细节还原得更清楚、更贴近人眼真实观感。

论及“堆料”，索尼大法当然有话要说。“区区”3K价位的XBA-Z5迟迟不更新，基于这样的底气：一枚16mm直径的镀铝LCP动圈+一枚改进款的全频动铁单元+一枚镁质振膜HD超高频动铁单元。到了国产QDC这儿，简单粗暴，直接摆出了行业里屡试不爽的“堆单元”法则，在“双子座”左右腔体里各塞了8个微型动铁单元，四分频、四通道——这不就把尽可能多的频段细节给补上了嘛，不信干不过你区区1圈2铁。有了足够单元作支撑，“素质”层面自然就能为所欲为——分频衔接和腔体过大之类的问题先不管，细节爆炸为先。相比微单市场靠CMOS优势大肆“像素碾压”，索尼在HiFi市场却反遭“单元碾压”，颇具喜感。

然而不久后，大法就傲娇地推出了“醇音”（ONE SIGNATURE SOUND）系列，以“追求极限的高解析度声音体验”为概念，给“单元论”者一番“教育”——咱不出小耳塞，只出大头戴，音质只看单元数？简直可笑！于是Z1R里面是这样的：一枚70mm的HD驱动单元（自家耳塞里16mm算业内最大之一，这次头戴也是，不过之前低端的“大轮胎”系列和Z7也用的70mm单元）、镁质球顶振膜、镀铝LCP边缘（没错，又是Z5同款镁振膜+镀铝LCP，日企就喜欢充分榨干有限的原材料，嗯）。单从用料看，官价12999的Z1R光一个动圈单元就能写满一个page，而3K档的DT1990PRO只是简简单单一句：“高解析的特斯拉单元...”很多时候，贵出的价格就是这些零碎的“炫技”的东西，这些不起眼的小设计不一定起作用/用得上，但这代表了厂家的用心。Z1R设计师潮见俊辅说：“我想要耳机用户体验现场声音的真实感觉”，为此，他们才做了这么多对声音影响难以定量的工作。很多时候昂贵的形象产品就是如此，付出代价愈大、入手难度愈高、人就会愈珍惜。至于声音，放后面说。

在录音质量普遍不太高的快餐时代，要做到“真”，并不太难——大部分称得上HiFi的器材，素质都跟得上。至于“善”，就要麻烦些，这涉及到杂质的过滤。杂质除录音之外，还包括电源、电路和外界干扰产生的噪声。只有把这些不良失真尽可能降低，声音才“健康”。两个主要指标：THD+N（总谐波失真+噪声），N6 0.005%、LP5U 0.0012%；SNR（信噪比），N6 109dB、LP5U 114dB。优等生之间的微小差别。接上双子座后，前者底噪可闻，后者声底干净——万五精度电阻、高性能LDO、低通滤波重调、黄铜屏蔽罩、6层沉金PCB、LP5LTD199的电路...真正用心的部分，往往在看不见的地方。干净的电源、高端的元器件和出色的电路设计需同时具备，才能把水里滋生的那些麻烦的微生物完全杀灭。

最后一个“美”是最不好判断的，欣赏艺术之美，先得有基本的审美，然而大众水准不一且过于主观。外在美，是材质、工艺和造型之综合。双子座争议最少，定制大多一个样，差别在于面板图案的自定义内容，图案、文字、颜色均可定制，美不美看审美。就做工来说，QDC唯一槽点只有那个微凸的调音开关，仿若美人脸上的一颗显眼的痣；LP5U和Z1R属于造型有争议但用料没毛病，前者酒瓶造型有人夸格调有人骂老气、后者一眼浓浓的x罩既视感独立风骚。用料与做工，LP5U正面黄铜喷砂、后壳高档实木，亮点在于手工制的可驱蚊防虫的天然香樟木盒，涂以清漆，缀以logo，和机身相得益彰；同是东亚出品的高端品，Z1R则是浑身散发着金属气质，铝合金吊架/滑动杆、β钛合金头箍、覆有铬化合物的离子电镀外壳...缀以皮革头梁和耳罩，经过日本工厂熟练工的组装后，同样是工艺品级别。相比“小而专”乐彼的复古格调，“大而全”索尼更具奢华感。

声音之美，源自“真”和“善”基础上各家对音乐之美的理解：这三款万元级别的器材，都可称之为参考级。所谓参考级，即可以作为标准去衡量。比如Z5在双子座的衬托下，一下子失去了锋芒“高频”，似乎上半身突然消失；而DT1990PRO的低频在Z1R面前又显得生硬而寡淡，引以为豪的锐度亦变朦胧；N6和LP5U的差距，之前已提过，高频延伸感与可闻的底噪。高端货并非处处碾压，只是短板更少，且在某些方面特别强大——双子座的锐利、LP5U的澄澈、Z1R的温厚，纷纷提醒我：嗨，扔掉你那些玩意儿，继续来一起玩耍吧，这里的世界才精彩~

是的，贫穷限制了认知，发展局限了品味。任何空间和世界，都有太多精彩的地方无法涉足，甚至连踏入的勇气都没有。都说HiFi小众，音质进步缓慢，但万元级巨鳄的轮番出现证明了存在的价值——总有更高的阶层，在俯瞰芸芸众生。再一次接触万元级别的设备，依然全身而退，因有自知之明罢了：HiFi从未停止进步，只是它昂贵的速度大大超过俺挣钱的速度。和奢侈品类似，它们都有致命诱惑，除了核心功能“音质”，还有外显的“品质感”的考究——视觉的愉悦感、抚摸的满足感、还有从细节处捕捉到的匠心：双子座突兀但具特色的调音开关、Z1R藏于耳罩的针叶树纸浆声阻、还有LP5U除了人机交互外的一切。它们天生骄傲，从不贪求世人青睐，纵使命途多舛沦为任性土豪的短暂玩具也无妨。更多的拥有者，还是爱乐的、珍惜着、能肯定其价值的有品之士。至于听完慌得一比，并非颠覆了传统的认知，而是得在静心听完、抚摸完后，再跑到这些戾气甚重的舞台上表演。台下的吃瓜群众里，总有不少时刻备着键盘、拿着显微镜认真平移、绞尽脑汁泼酸挑刺的“HiFi卫道士”们。