支持还是不支持-命理系列230604

群里发了个视频，“一位老人在斑马线过马路时突然摔倒，对面的年轻小伙子想扶又不敢，不知所措地看向周围的路人，却无人问津……”

相信大部分人都有同感，我心里反复灵魂敲打，换做是我，该扶还是不扶？

人之初，性本善，那个让国人不敢搀扶老人的罪魁祸首到底是谁呢？这要从一个法官说起。

2023年，南京一位老太太下公交时不慎摔倒，24岁的彭先生热心帮忙并垫付了200元的住院费，后却被告上法庭，法官王浩说了一句震惊古今的话，“不是你撞的，你为何要扶她？”于是彭先生赔偿了老太太6万元。

2023年的6万元，现在起码值几十万了，所以做好事反被讹诈，如何不令人心寒？

这位法官，虽然事后被撤职，但他一句话颠覆了民众的世界观，让国人的道德水平退步了50年以上，使人们从本性善良变成了冷漠和置身事外，造成了之后十几年无人敢扶，害死了多少本该可以获救的老人，社会影响之大，无人能及。所以无论是法官还是做人，专业知识和能力不是最重要的，最重要的是善良和道德！

虽然2023年出台了“好人法”，根据《民法总则》第184条，“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”从法律层面鼓励了更多人“路见危难，伸出援手”，不让“英雄流血又赔泪”。但实际操作起来，仍然存在许多困难，比如被帮老人、家人的不理解不体谅或存心敲诈，比如在没有监控的情况下，如何界定为自己摔倒？

最后说一下结论：

第一，救死扶伤是肯定值得提倡的，哪怕被讹诈了，之后的福报也是无限大的。同理，敲诈别人或者助长讹诈，恶报也是无限大的。我国即将进入老龄化社会，我们迟早都会有年老和摔倒的一天，所以现在你冷漠和置身事外，以后没人搀扶的就轮到你。

第二，百善孝为先，孝敬老人是我们中华民族几千年的传统美德，换位思考，如果摔倒的是你的父母或家人，你希望别人帮忙吗，所以，帮助别人父母也就是帮助你父母和自己。

第三，在行善的同时也注意用法律保护好自己，比如“去扶之前，一定要找个人打开手机帮你录视频，证明你是在帮扶人。”或者寻求其他路人的相助，群策群力。